两名女编辑被驱逐出去:敲诈或只做他们的工作?

两名女编辑被驱逐出去:敲诈或只做他们的工作?
“纽约时报”和“世界报”的编辑是否面临更严厉的批评,因为他们是女性?

世界上最强大的两位报纸女性 - “纽约时报”和“世界报”的编辑 - 在同一天被赶出了工作岗位。任何人都认为媒体中的性别不平等过度需要重新思考。

至少部分女性离职的原因似乎是试图将两份好报纸转向应对数字化的挑战时代,他们遇到了男性主导的工作人员,他们不喜欢他们的风格并将他们赶出去。

Jill Abramson离开纽约时报是最戏剧化的:她的名字从古老的名字中消失了纸张的“桅顶” - 编辑页面上印刷的高级职员名单 - 在昨天发布者Arthur Sulzberger Jnr宣布她要去的几分钟之内。

已提出几种理论来解释艾布拉姆森突然死亡。

她有没有与前英国广播公司(BBC)总干事马克•汤普森(Mark Thompson)一同磨合,他现在是纽约时报的首席执行官吗?根据八卦的说法,他认为编辑不太尊重他猖獗的将纸张推向互联网时代的愿望。据他所说,他最近引用Abramson说他在报纸上做了“任何工作”所做的工作:“我可以成为”纽约时报“的编辑,他可能并不喜欢Abramson。

然后有一个启示,即艾布拉姆森最近试图聘请卫报美国总编辑贾琳娜·吉布森担任现任主席迪恩·巴凯的联合执行编辑,与他们的关系已经很困难。吉布森告诉“卫报”:“纽约时报曾与我谈过联合执行编辑的角色,但我说没有。”

然后是金钱问题。纽约人Ken Auletta声称艾布拉姆森因为性别原因而抱怨工资过低。

“艾布拉姆森发现她的工资和养老金都是执行编辑,在此之前,作为执行编辑,这远远低于薪酬和养老金福利。比尔凯勒,她在两个职位上都取代的男性编辑,“奥莱塔写道。

但是纽约时报已经驳斥了这一点。一位女发言人告诉Politico:”吉尔作为执行编辑的总薪酬不低于比尔Keller的,所以这是不正确的...离开的原因正如我们之前所说的那样:Arthur [Sulzberger]对新闻编辑室管理的某些方面的关注。“

在这里我们得到了小结它:艾布拉姆森做了太多的敌人,因为她“咄咄逼人”......“磨砺”......“粗暴”......“自信”......“一个坏蛋” (从美国媒体的无数夜间报道中选择你的描述),如果是这样的话,那么一个人 - 特别是在大变革时期领导一个大团队的人 - 会因为过于“自信”而失去工作吗?自从“新闻周刊”发表了她去年7月的一篇关于她“高压,不耐烦”和“顽固”性质的评论以来,这个“咄咄逼人”的标签一直困扰着艾布拉姆森,并引用了苏兹贝格自称她的“粗暴”

然而,艾布拉姆森已经完成了一项艰巨的任务 - 让“纽约时报”成为印刷时代的佼佼者,在快速发展的数字新闻界取得成功 - 而且显然已经成功了它。

(责任编辑:一分钟一期的快三)

本文地址:http://www.szhzbg.com/yejinjixie/jinshuzhazhishebei/201908/2023.html

上一篇:Ola为多种商品提供在线支付工具 下一篇:没有了