SC拒绝接受PIL来强奸性别中立性

SC拒绝接受PIL来强奸性别中立性
周一,最高法院拒绝接受对印度刑法典(IPC)第375条的宪法有效性的抗辩,该条款涉及强奸,理由是该条款不具有性别中立性。 IPC的375项涉及男性对女性的强奸,第376条列出了对该罪行的惩罚。 (路透社)

最高法院周一拒绝接受印度刑法典(IPC)第375条的宪法有效性的抗辩,该条款涉及强奸,理由是该条款不是性别中立的。由首席大法官Ranjan Gogoi和S K Kaul法官领导的一个法官说,请愿书中提出的问题是立法机关8217领域的主题。

8220这个问题属于议会的范畴。在替补席上说,我们现在不想对此发表任何言论8221,同时给予请愿者自由,以便向立法机关作出陈述。虽然IPC第375条涉及男性对女性的强奸,但第376条列出了对该罪行的处罚。

最高法院审理了非政府组织印度刑事司法协会提交的请愿书,通过倡导者Ashima Mandla,争辩说第375条违反了“宪法”第14,15和21条,因为它没有考虑强奸男性和跨性别者。

请求根据第375条要求强奸的定义8220ultra vires8221因违反第28条(平等权),第15条(禁止基于宗教,种族,种姓,性别的歧视8230)和21(生命权和人身自由权)而违反宪法8221。

请愿人已经提出该条仅适用于作为受害者的妇女和作为犯罪者的男子。它没有考虑到一名妇女对一名妇女,另一名男子对男子,另一名变性者或一名男子或一名男子或另一名男子或一名男子对一名男子进行变性的未经同意的性侵犯。

请求提出的请求。到2017年8月,最高法院的九名法官席位宣布隐私是一项基本权利,并且还引用了NALSA判决将跨性别者视为第三性别的判决。 8220值得注意的是变性人包括但不限于同性恋者和同性恋者。根据现行的刑法,强奸受害者的观点将双性恋者与男子隔离开来,尽管迫切需要同样的8221,但辩诉说。

(责任编辑:一分钟一期的快三)

本文地址:http://www.szhzbg.com/jiandinggongju/Pccb/201908/1474.html

上一篇:为什么农村经济陷入困境?这是银行信贷的RBI数据 下一篇:没有了