AAP工作重点应该要求EC举行听证会,但他们没有:新的首席选举专员OPRawat

AAP工作重点应该要求EC举行听证会,但他们没有:新的首席选举专员OPRawat
AAP工作重点应该要求EC举行听证会,但他们没有:新的首席选举专员OPRawat 回应关于选举委员会(EC)在20个AAP工作重点的利润事务办公室中最终确定其意见的指控,而没有听取他们关于案件案情的论点,首席选举专员(CEC)Om Prakash拉瓦特周一告诉印度快报,该党有两次机会要求欧盟委员会举行听证会,但他们没有。拉瓦特所提到的两份通知是去年9月28日和11月2日发给党的工作重点,他们被要求就德里政府提供的关于议会秘书办公室的信息提交书面材料。 (IE)

在回应关于选举委员会(EC)在20个AAP工作重点的利润事务办公室最终确定其意见而没有听取有关案件案情的论点的指控时,首席选举委员会(CEC)Om Prakash Rawat告诉他们印度快报周一表示该党有两次机会要求欧盟委员会举行听证会,但他们没有。当被问及欧洲委员会2017年6月23日的最后一项裁决时,委员会将在“适当时候”宣布下一次听证会日期,Rawat于周日宣布为AK Joti的继任者,他说:“这两(2)个通知仅为此目的而发布。如果他们认为口头证据的必要性或必要性,那么他们应该指出并且我们会确定听证会的日期。但你(AAP)并没有谈到这一点。你说的是委员会已经知道的事情。“Rawat将于周二正式承担新的CEC费用。欧洲委员会周五向总统提出了意见,发现20名立法者因担任德里政府内阁部长的议会秘书而被判有利。总统在一天内采取了这一建议,并在周六取消了所有工作重点的资格。

拉瓦特所提到的两份通知是去年9月28日和11月2日发给了党的工作重点,他们是要求就德里政府提供的关于议会秘书办公室的信息提交书面陈述。在对上述通知的答复中,工作重点已敦促委员会在2017年6月23日对欧盟委员会的命令的质疑被高等法院处理之前不再处理此案。去年6月23日,欧盟委员会拒绝了AAP的请求,该请求认为,自2016年9月8日德里高等法院撤销任命议会秘书是非法的以来,不会出现从这些办公室中获利的问题。 AAP工作重点在提交书面意见时,也提出了拉瓦特从所有与AAP有关的事项中被拒绝的问题,并辩称,由于工作重点的重要宪法权利受到威胁,因此必须通过全面的法定人数来听取此事,即三次选举委员会。

民意调查委员会认为该调查小组曾抨击该党提出此类请求,并表示AAP立法者无意让该案件继续进行。当被问及Rawat是否也觉得AAP正在尝试时为了阻止欧洲委员会的诉讼程序,他告诉印度快报,“一个人不能(明确地)说,因为没有任何证据。唯一的事情(我们有)是事件的顺序,正如它们发生的那样,表明可能,是的,它(党)是(试图停滞)。你(AAP)通过面试没有任何依据这样做(被指责Rawat有偏见)。然后你接受了请求,因为没有法定人数,你无法听到(此事)。如果你把两个和两个放在一起,就会产生四个。“

(责任编辑:一分钟一期的快三)

本文地址:http://www.szhzbg.com/huihuachuangzuo/qita/201908/1550.html

上一篇:登革热,疟疾一分钟一期的快三警报!蚊子威胁在海德拉巴飞得很高 下一篇:没有了