是时候质疑个人收入的相关性了吗?

是时候质疑个人收入的相关性了吗?
财政部长阿伦•贾特利(Arun Jaitley)在2月1日的预算演讲中突出了逃税问题,其中有一些令人大开眼界的统计数字。在约3亿的就业人口中,仅有3700万人在2015 - 16年度提交了所得税申报表。宪法承诺在法律不适用于此类不公正的税法之前,平等对待每个公民。 (路透社)财政部长阿伦•贾特利(Arun Jaitley)在他2月1日的预算演讲中突出了逃税问题,其中有一些令人大开眼界的统计数字。在约3亿的就业人口中,仅有3700万人在2015 - 16年度提交了所得税申报表。即使考虑到农业等被豁免的部门,这一比例也非常低。逃避的最可靠证据是,在760万人中,宣布收入超过50万卢比,其中560万人属于受薪阶层,其税收从源头扣除。显然,印度只有两百万商人和自营职业者的收入超过五十万卢比。逃税在该国猖獗,在非受薪阶层中尤为严重。

预算案中的事实强调了该国征收所得税的不公正性。诚实的纳税人只是受到歧视。这有两种方式。首先,用Jaitleys自己的话说,当有太多人逃税时,他们的份额负担落在那些诚实和税收合规的人身上。其次,复杂的备案程序和不必要的骚扰后来又对纳税人施加了额外的鞋皮成本。这些问题在纳税人中引发了激励问题。找到避免征税的方法符合付款人的最大利益。

宪法承诺在法律不适用于这种不公正的税法之前,平等对待每个公民。在制定宪法时,没有人能够预见到这些法律会始终让诚实的纳税人保持优势。在提交申报表的同时,该人必须在提供有关其收入,费用和回扣的证据页面后向聘用的会计师出示页面,因为这个过程对于外行人来说简直是如此神秘和复杂。

问题是过程完成后不会结束。经常出现这样的情况:在诚实回归后的几年里,人们被任意命令出现在调查员面前,以呈现长期被毁坏或错位的证据。如果没有这样做,该调查员宣布纳税人将在上述回报中重新纳税。一代又一代的好公民一直受到税务人员和审计员的支配,他们认定纳税人有罪,直到他证明自己是无辜的。

对诚实纳税人的歧视导致了逃税问题,导致印度2015 - 16年税收与国内生产总值的比率低至5.47%。相比之下,中国的税收占GDP比率为9.7%,而美国的比例为11%。

这种惨淡的状况需要彻底改变。恶魔化驱动可能有助于税务机关让许多人接受他们的关注,但固有的,有缺陷的激励机制将鼓励人们在未来找到逃避征税的方法。税收改革需要消除实施违规行为的所有激励措施。

一个有趣的主张是完全取消征收所得税。这样的举动有很多好处。首先,它会使很大一部分黑钱变白。这将把存储在外国银行的大部分资金带回国内并流通。第二,它将增加诚实纳税人的可支配收入,并促进国家的消费和投资。第三,随着人们向银行存入更多资金以赚取更高利息而不是将其存入现金或将其固定为黄金,储蓄率将受到推动。

(责任编辑:一分钟一期的快三)

本文地址:http://www.szhzbg.com/dongman/guochandongman/201908/1350.html

上一篇:GST呼吸中小企业,出口商提振经济:分析师 下一篇:没有了