商品及服务税的逮捕令使税收恐怖回归; here"swhy

商品及服务税的逮捕令使税收恐怖回归; here"swhy
如果高利率和反暴利条款不够糟糕,税务人员拥有更多权力。如果高利率和反暴利条款不够严重,税务人员将拥有更多权力。 (资料来源:IE)

在中央政府尚未能完全解除UPA释放的税收恐怖的时候,目前尚不清楚为什么它会在商品及服务税法规中引入若干令人担忧的条款。正如首席经济顾问Arvind Subramanian今天在本报的文章中指出的那样,正是在这个时候,许多人可以合理地询问,按照目前的税率,提议的商品及服务税是否值得。虽然目前的费率背后的理念是确保商品及服务税率与现行的消费税/服务税加上增值税相似 - 如Subramanian指出的那样,商品及服务税只会是低税的,如果不超过5总商品和服务篮子的7%在28%的板坯中征税。这将在未来几周内在商品及服务税委员会中作出决定。

如果商品及服务税是否会引入较低税制的这种不确定性还不够糟糕,商品及服务税委员会就会提出反对 - 私营法律,以确保任何减税都转嫁给客户。因此,如果一件商品现在支付20%的消费税和增值税,一旦商品及服务税委员会决定将每块商品放入哪些商品,这一减少到18%,2%的差异必须转嫁给消费者。虽然这听起来非常消费者,因为根据材料清单没有对商品或服务进行定价,正如本报前面所指出的那样,这给税务员带来了巨大的骚扰能力,更不用说收入秘书已经告诉媒体,该条款将被谨慎使用。

现在,上周的规定有一条规定,即逃税或错误地接受超过5亿卢比的投入信贷将是一个可认识的不可提起的罪行。毫无疑问,这个想法是为了阻止潜在的逃避者,这只会给税务人员带来更多的权力,特别是在人们需要习惯复杂的商品及服务税规则并且可能会犯错误的时候。更重要的是,根据拟议的可认定犯罪规范,警察有权在没有逮捕令的情况下逮捕并在法院许可或未经法院许可的情况下开始调查。

你可能也想看到这一点:

具有讽刺意味的是,在去年法院撤销税务员逮捕MakeMyTrip的官员而没有显示原因通知后,该部门提出了新的规则,甚至禁止在展前原因进行咨询 - 然而,在此次更改后几周心,严厉的规则正在落实到位。特别奇怪的是,逃税的惩罚无论如何都要相当苛刻 - 最高可达五年监禁,以及超过5亿卢比的逃税罚款。鉴于此,如果税务部门有信心证明其案件,为什么要给税务员这样的特殊权力而不保释而被逮捕?

GST委员会可能会争辩说这些权力要么存在于法规中,要么会被谨慎使用,但它需要记住的是,近年来税务人员的历史是滥用这些权力 - 当然,像商品及服务税这样的革命性新税背后的原则,不应仅仅是复制每一项现行法规吗?事实上,中央政府已经解雇了尽可能多的税务人员,并向其他人提起诉讼,以进行税务恐怖主义这一事实证明,额外的权力容易被滥用。

(责任编辑:一分钟一期的快三)

本文地址:http://www.szhzbg.com/dongman/fulizhuanqu/201908/1346.html

上一篇:小组重新审查马哈拉施特拉邦的农业条例 下一篇:没有了